Repercute na tarde desta terça-feira (20) na imprensa nacional a protocolação do DEM e PSDB, no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Roussef. Na representação, democratas e tucanos acusam o chefe de estado e "a mãe do PAC" de fazerem campanha fora do período, durante as vistorias das obras de transposição do São Francisco, no sertão pernambucano.
A viagem do presidente e de sua ministra de estado assemelha-se, de fato, à campanha eleitoral travestida de publicidade dos investimentos e obras do PAC. Comum pelas terras do pau-brasil os arcaicos partidos políticos, quando situação, se utilizarem do velho ditado: "o que não é visto não é lembrado"; igualmente banal é a oposição tentar assumir o papel de "guardiã da Constituição". Evoca-se uma série de instrumentos jurídicos feridos e se joga lenha à eterna fogueira da celeuma que é a política lá em Brasília (e por aqui também, registre-se). E no preparo para a massa da pizza cada um jogou seu ingrediente.
Ciro Gomes (PSB) classificou de "bobagem" o fato de a oposição querer questionar os custos da viagem realizada semana passada. Já o ministro da Justiça, Tarso Genro, rechaçou a posição do presidente do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, ao afirmar que a Procuradoria-Geral Eleitoral e o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) devem agir para "evitar esse tipo de vale tudo". Antes de ser levada ao forno, à pasta foi adicionado um molho final: Aloysio Nunes, braço direito do governador de São Paulo, José Serra (PSDB), e secretário estadual da Casa Civil, acusou o PT de fazer campanha "escancarada". Reza a lenda que todos se sentarão à mesa para degustar o prato.
Com informações de O Estado de São Paulo
Nenhum comentário:
Postar um comentário